科技法庭的建设是司法现代化的重要标志，而庭审录音录像系统作为其核心组成部分，不仅是记录庭审实况的技术工具，更是维护司法公正、保障当事人诉讼权利、监督庭审程序合法性的关键载体。其记录的视听资料，直接作为《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的法定证据种类——“视听资料、电子数据”。因此，该系统从设计、建设到运营，都必须严格遵守一系列严格的国家标准与规范，确保其真实性、完整性、可靠性和安全性。

本文将系统梳理科技法庭庭审录音录像系统必须满足的国家标准，主要涵盖系统功能、视听质量、数据管理与安全三大层面。

一、 核心功能与系统架构的规范性要求

庭审录音录像系统首先必须是一个功能完备、架构严谨的司法专用系统，而非民用音视频设备的简单堆砌。

1. 同步性与完整性：庭审记录的“生命线”

• 严格同步： 系统必须确保录音、录像、庭审笔录三者之间实现高精度、无偏差的时间同步。任何音画不同步或与笔录时间轴不符的情况，都会严重削弱证据的可信度。国家标准要求系统具备统一的授时机制，通常通过接入国家授时中心或GPS/北斗卫星信号进行自动对时，并在生成的视听文件中嵌入不可篡改的时间码（Time Code）。

• 全程完整： 根据《人民法院法庭规则》第十条及相关的技术规范，庭审记录必须“全程、同步、不间断”。这意味着从宣布开庭到宣布闭庭的整个过程中，系统不得有任何人为或技术原因的中断。系统应具备断电保护、故障自动切换和告警功能，确保即使在意外情况下，记录也不丢失、不中断。

2. 多路采集与画面关联性

• 全面覆盖： 系统需支持多路音视频信号的同步采集。至少包括：审判席全景、审判长特写、原告/公诉人席、被告/被上诉人席、证人席、辩护人/代理人席以及整个法庭的全景。每一路信号都应有独立的采集通道。

• 画面自动跟踪与关联： 高级别的系统应支持语音激励或人脸识别自动跟踪。当某人发言时，系统能自动将对应席位的特写镜头切换为主画面或画中画，并将该路视频流与发言者的音频流进行强关联。这不仅是技术能力的体现，更是为了清晰、准确地反映发言者的神态、语气等非文字信息，固定庭审细节。

3. 集中控制与日志审计

• 一体化控制： 系统应支持通过中央控制平台对法庭内的所有录音录像设备进行一键开启、停止和管理。操作界面应简洁明了，方便书记员或技术人员操作。

• 详尽的操作日志： 所有对系统的操作，包括开始/停止录制、用户登录/退出、文件查询、下载、备份等，都必须生成不可删除和篡改的系统操作日志。该日志是验证视听资料生成过程是否合规的重要证据，必须满足《信息安全技术 信息系统安全审计产品技术要求和测试评价方法》等相关标准。

二、 音视频质量的技术性标准

视听资料能否清晰、准确地还原庭审现场，取决于其是否符合严格的质量标准。

1. 视频质量要求

• 分辨率与帧率： 根据《GB/T 28181-2016 公共安全视频监控联网系统信息传输、交换控制技术要求》及相关司法应用扩展要求，庭审视频的主画面分辨率应至少达到 720P（1280×720），推荐使用 1080P（1920×1080） 或更高。帧率应不低于 25fps，以保证画面动作的连贯性。

• 色彩还原与照度： 摄像机应具备良好的宽动态范围和低照度性能，确保在法庭灯光下，能清晰捕捉不同亮度区域（如明亮的窗户旁和阴影处）的细节，人物肤色还原真实。法庭需保证基础照度，以满足摄像机的成像要求。

• 画面布局： 最终的合成画面应能通过画中画、多分屏等方式，同时显示法庭全景和发言人特写，布局合理，标识清晰。

2. 音频质量要求

• 清晰度与保真度： 音频采集是庭审记录的基石。系统必须确保所有发言清晰可辨，无失真。音频采样率应不低于 44.1kHz，采样位数不低于 16bit，以达到CD级音质。

• 全向拾音与降噪： 每个重要席位应配备专用指向性话筒，同时法庭顶部应部署全向拾音器，用于采集整体环境声。系统需具备自动增益控制（AGC） 和回声消除（AEC）、背景降噪功能，有效抑制空调噪音、纸张翻动声等干扰，突出人声。

• 音频频响： 为保证语音的清晰度和自然度，系统的音频频响范围应覆盖 300Hz - 3400Hz（语音主要频率范围），有条件的应扩展至更宽范围。

三、 数据管理与信息安全的核心国标

这是确保庭审录音录像作为电子证据“三性”（真实性、合法性、关联性）的关键，也是国家标准中最严格的部分。

1. 文件格式与封装标准

• 采用法定格式： 为确保长期可读性和通用性，录音录像文件应采用开放、标准的格式。视频通常要求采用 MPEG-4/H.264 或更先进的 H.265 编码进行压缩，并以 MP4 或 AVI 格式封装。音频则推荐 PCM 无压缩格式或 AAC 压缩格式。这些格式需在《GB/T 25724-2017 公共安全视频监控数字视音频编码技术要求》等标准框架内选择。

2. 数据加密与完整性校验

• 防篡改机制： 这是最核心的安全要求。系统必须在文件生成的同时，利用密码技术生成该文件的数字摘要（Hash值，如SHA-256算法）。此摘要与文件唯一绑定，任何对文件的微小修改都会导致摘要值巨变。该系统应符合《GM/T 0054-2018 信息系统密码应用基本要求》和《GB/T 39786-2021 信息安全技术 信息系统密码应用基本要求》。

• 电子签名与时间戳： 生成的文件及其摘要应由系统或专用设备进行电子签名，并加盖由国家授时中心授权的可信时间戳。这四位一体（原始文件、数字摘要、电子签名、可信时间戳）构成了证明文件自生成之日起未被篡改的完整证据链。

3. 存储、归档与备份

• 分级存储与安全域： 庭审数据属于敏感的司法数据，其存储应遵循《DA/T 92-2022 电子档案存储用可录类蓝光光盘技术要求和应用规范》等档案管理标准。系统应采用在线、近线、离线相结合的分级存储策略。数据应存储在法院内部网络的安全域内，严格与互联网物理隔离。

• 长期可读与归档： 根据《中华人民共和国档案法》和《电子文件归档与电子档案管理规范（GB/T 18894-2016）》，庭审录音录像作为电子档案，必须具备长期可读性。这意味着需要定期对存储格式的可持续性进行评估和迁移。归档过程本身也需被记录和审计。

4. 查询与访问控制

• 权限严格分离： 系统必须建立严格的基于角色的访问控制（RBAC）机制。书记员、承办法官、院庭长、上级法院、当事人及其诉讼代理人均应拥有不同的数据访问权限。所有查询、浏览、下载操作都需经过身份认证和授权，并被详细日志记录。

• 流程合规： 当事人依法查阅、复制庭审录音录像，必须通过严格的线上申请和审批流程，确保数据在可控范围内使用。

标准是司法公正的技术基石

综上所述，科技法庭的庭审录音录像系统绝非简单的“录像机”，而是一个集成了先进音视频技术、网络通信技术、密码学技术和档案管理技术的复杂信息系统。它所必须满足的上述国家标准，共同构筑了一道从“画面声音”到“法定证据”的信任桥梁。

这些标准的核心思想可以归结为：功能上确保全程同步、完整真实；质量上确保清晰可辨、细节饱满；管理上确保防篡改、可追溯、安全保密。 只有全面满足这些严苛的国家标准，科技法庭的庭审录音录像系统才能真正肩负起“客观记录者”和“公正守护者”的使命，为维护社会公平正义提供坚实的技术保障。