莲湖法院充分发挥案件繁简分流机制作用,通过远程调解,在立案当天快速化解合同纠纷案件,当事人当庭达成调解协议。
原告某电梯公司及其陕西分公司分别与被告西安西郊某央企公司签订《电梯采购合同》和《电梯安装合同》,约定原告为被告提供电梯18台,并为被告提供电梯安装调试。两份合同对电梯总价款及安装服务总价款均作了具体约定。
合同签订后,原告按约履行了电梯供货及安装义务,并经相关政府部门验收合格,交付被告使用,但被告尚欠原告电梯款及安装费合计70余万元未付,原告为此分别诉至法院,要求被告支付原告上述欠款。 经询,被告承认拖欠原告款项事实,表示愿意通过法院调解解决。
由于客观情况,双方无法同时到庭,主审法官了解到这个情况后,庭前通过电话微信充分与双方进行沟通,双方均同意通过远程调解。经法官远程调解,双方当庭达成调解协议,被告七日内一次性支付,不跑法院也能达成调解协议,远程调解不仅节省了当事人的诉讼成本,也及时化解了纠纷。
华商报记者 宁军
上一篇:法院远程调解的好处
相关资讯
认罪认罚系统能自动生成认罪认罚告知文书和量刑建议书吗?
2026-03-19检察院用的认罪认罚系统跟法院的审判系统数据通不通?
2026-03-19综治中心系统方案里包不包括对特殊人群的管理功能?
2026-03-18综治中心系统能把网格员上报的事件自动分派给对应部门吗?
2026-03-18数字审委会系统能解决审委会开会时材料打印浪费的问题吗?
2026-03-18行政复议和仲裁业务能在一套系统里同时处理吗?
2026-03-17行政复议仲裁庭系统的数据安全等级能达到等保要求吗?
2026-03-17审讯一体机能兼容以前不同品牌的摄像头和拾音器吗?
2026-03-16大量的认罪认罚文书,系统能不能实现一键批量生成?
2026-03-10科技法庭厂家的售后服务怎么样?故障响应一般多久?
2026-03-10刑事案件智能系统怎么帮检察官快速摘录卷宗证据?
2026-03-09小规模法院有必要上数字审委会吗?性价比怎么看?
2026-03-09




