2020年4月29日14:30，根据高检院统一部署，吴江区检察院运用新建成的一体化听证室，直播模拟听证一起怠于履行农产品安全质量监管职责案。

案件回顾

2020年3月，有市民通过12345热线反映：吴江一大棚内种植的豆芽散发刺鼻药味，希望相关部门处理。而相关的行政机关甲局和乙局均认为不属于自己管辖，后经吴江区检察院收集查找相关规定，发放检察建议，最终明确了主管单位。根据模拟直播听证方案，决定由吴江区检察院负责对该起已办结案件进行模拟直播听证。

听证会召开

听证会现场人员由四方组成，分别为主持人、承办检察官、书记员；行政机关、第三人代表以及直接侵害公益的主体；三名听证员。

听证会现场，承办检察官李琨陈述审查意见后，两家行政机关代表分别发表意见。甲局认为豆芽属于初级农产品再加工，属于食用农产品范畴，豆芽抽检不在农产品抽检目录中，故认为应由乙局处置。乙局认为，豆芽的制发属于种植生产过程，属于初级农产品，故认为应由甲局负责监管。随后，双方均出示了相关依据。

听证上，承办检察官表示根据2004年6月29日卫生部《关于制发豆芽不属于食品生产经营活动的批复》，2009年3月24日国家质量监督检验总局《关于对豆芽生产环节监管意见的复函》，2014年12月24日国家卫生和计划生育委员会发布的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》等文件，可以明确认为豆芽制发属于蔬菜种植而非初级农产品的再加工。

听证员代表发言表示，本案中，市民反映问题的是豆芽生产小作坊而非工业化豆芽生产企业，豆芽仍处于生产过程而未进入市场流通环节，应当适用《农产品质量安全法》，由甲局进行监管。

最后，主持人强调，吴江区检察院对该案高度重视，依法邀请与案件没有利害关系的听证员，就该案进行公开听证，力争消除争议，加大公益保护力度，努力维护群众舌尖上的安全。

据悉

参与此次演示的共有包括吴江检察院在内的四家单位，共有最高检第一至第十检察厅、案管办、研究室等相关部门及先期试点的58个单位观摩。