原因如下：

　　1、同步录音录像是口供真实性、合法性的保障，现行《刑事诉讼法》规定：侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。

　　2、其在检察机关办理的职务犯罪案件中，只是起到配合证明供述或证言笔录内容是否具有客观性和合法性，并不能单独作为一项证据来证明案件事实，其所证明并追求的是程序正义而不是实体正义，因而它不具备视听资料的特点。但可将其视为言词证据、物证、书证等其他类证据的辅助资料，与其共同形成一证据种类。

　　3、同步录音录像的法律价值有以下三个方面：第一，同步录音录像能够有效地遏制翻供、翻证。在庭审中，经常发生被告人、证人以侦查人员刑讯逼供(证)、诱供(证)、限制人身自由等非法手段取证为理由翻供(证)。当同步录音录像真实、清晰、自然地再现出讯问、询问的全过程，而翻供(证)的被告人(证人)在对其当庭翻供、翻证的行为无法作出合理解释或解释明显不合理时，法庭必定会采信检察机关侦查人员取得的证据;第二，依法制作的同步录音录像。

　　4、音录像对犯罪嫌疑人和证人而言，还起到了威慑作用，它对言词证据的补充功能，将能大大地减少翻供、翻证问题的出现;第三，同步录音录像有利于增强法官的内心确信，使得法官对控方证据在审判中的采信概率大大提高，在提高了办案效率的同时，将极大增强效率。

　　侦查人员的办案热情，也促使侦查人员不断加强业务学习，提高侦查技能和侦查水平。